MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6912960022 · doi:10.5451/unibas-ep88089

The genomic basis of adaptation in threespine stickleback fish

2020· article· en· W6912960022 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revueedoc (University of Basel) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSticklebackAdaptation (eye)Fish <Actinopterygii>GasterosteusPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Evolutionary biology consists in the study of the evolutionary processes responsible of the diversification and adaptation of life forms over time. When adapting to a new environment (or changes in their local environment), populations have to adapt through natural selection. Until recently, the study of adaptation was focusing on fathoming the consequences of natural selection at the phenotypic level and how phenotypic evolution is linked to genetic changes. The development of new genetic and genomic tools in the last 20 years, like high-throughput sequencing technologies, now allows the construction of reference genomes in a variety of non-model organisms and the investigation of the genomic basis of adaptation. In my thesis, I investigated the genomic basis of adaptation by exploring the consequences of natural selection at the molecular level using the threespine stickleback fish (Gasterosteus acualeatus) as a model.&#13;\nIn more detail, my work focused on three main topics: the genomic basis of parallel adaptation to acidic versus basic lochs of North Uist (Outer Hebrides, Scotland); the maintenance of standing genetic variation in Atlantic stickleback fish, and the characterization of reproductive isolation at the genomic level between parapatric stickleback populations of the Misty watershed (Vancouver Island, British Columbia, Canada).&#13;\n

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,623
Score d'incertitude au seuil0,210

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueedoc (University of Basel)Même sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207