Coming Out of the Archive: Intergenerational archival temporalities in the digitization of the LOOT oral history tapes
Notice bibliographique
Résumé
The genre of oral history tapes is a powerful form of mediated oral transmission of knowledge between geographically dispersed communities and generations. The act of listening to recordings of stories of survival and joy, forms affective bonds akin to kinship networks for listeners who identify with marginalized sexualities or genders (Chenier 2014). This talk will explore the case of the Lesbian Organization of Toronto (LOOT) oral history tapes as an example of queer intergenerational memory transmission. The LOOT Oral History Project interview tapes were recorded during 1988-1990 by sociologist Becki Ross and are extensively quoted in The House that Jill Built: A Lesbian Nation in Formation. Each of the interviews provides a unique perspective on LOOT’s four-year existence (1976-1980) and the politics of a particular Lesbian community located in Toronto (Ross 1995), that overlaps with poetic and publishing communities in the Spoken Web network. The stakes of intellectual property and privacy such as these tapes are perceived as high risk in digital environments, particularly when working with analogue materials that pre-date digitization and the Internet. While approaching the digitization of the LOOT tapes, we have taken into mind the historical, structural and harm that privacy law and intellectual property law now continue to perpetuate in the environment of digital archives. This talk will explore our approach through a framework of archival temporalities (Caswell 2021), as we work to navigate intergenerational contexts and reconcile them with our own contexts and identities as queer researchers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,027 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,024 | 0,031 |
| Communication savante | 0,023 | 0,021 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,017 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».