MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6912976911 · doi:10.5281/zenodo.6489938

Aleochara (Xenochara) castaneipennis Mannerheim

2017· article· en· W6912976911 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFern and Epiphyte Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpermathecaAedeagusApex (geometry)Body cavityDorsumSeta

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aleochara (Xenochara) castaneipennis Mannerheim (Fig. 10 b, 11–19) Aleochara castaneipennis Mannerheim, 1843. Klimaszewski 1984, Klimaszewski and Peck 1986 (misidentification of A. castaneimarmotae), Lohse et al. 1990, Klimaszewski and Winchester 2002, Gouix and Klimaszewski 2007, Klimaszewski et al. 2005, Majka and Klimaszewski 2010, Majka et al. 2011, Klimaszewski et al. 2011. Diagnosis. This species may be distinguished by the following combination of characters: body subparallel, length 2.8–6.5 mm; brown to dark brown, with tarsi and palps rusty-brown, elytra often paler than remainder of body (Fig. 11); meshed microsculpture of forebody strong but broken or absent in many places (Fig. 12); antennomers V–X strongly transverse (Fig. 11). Male: tergite VIII truncate and slightly emarginate apically (Fig. 15); sternite VIII strongly triangularly produced apically (Fig. 16); median lobe of aedeagus with tubus evenly arcuate in lateral view (Fig. 13), apex of tubus bent ventrad, subapical sclerites of internal sac with apex upturned but not hooked or sinuate (Fig. 10 b); median lobe in dorsal view as illustrated (Fig. 14). Female: tergite VIII truncate apically and shallowly emarginate medially (Fig. 17); sternite VIII rounded apically with short apical pubescence (Fig. 18); spermatheca L-shaped, capsule slightly elongate sac-shaped (Fig. 19). This species is often misidentified as the externally similar A. fumata, from which it differs by having slightly coarser pronotal punctation, interstices between punctures less glossy, body often larger and different genital features. It may also be confused with the western North American species A. quadrata Sharp, from which it can be distinguished by the distinctly paler disc of the pronotum compared to the head, evenly arcuate apical half of the tubus and subapical sclerite of the internal sac upturned at apex. For a comparison with its sibling species, A. castaneimarmotae, see above. Distribution (verified localities). Origin: Nearctic. Canada: AB, BC, LB, NB, NF, NS, NT, ON, QC, YT. USA: AK, AZ, CO, WA, WY. Based on a re-examination of the material originally examined by Klimaszewski (1984) and new material available to us, we state above only those records which can be confirmed here. Many of the state records south of the northeastern U.S. may refer to A. castaneimarmotae, but this needs to be confirmed. All specimens from Oregon and the available males from California listed by Klimaszewski (1984) refer to A. quadrata. All 134 specimens re-examined from Alaska (UAM), and identified by one of us (JK) as A. castaneipennis, are correctly identified. Collection and habitat data. Habitat: coniferous, deciduous and mixedwood forest types, coastal limestone barrens. Adults often found in rotting mushrooms, carrion, forest leaf litter, moss, and human feces. In NB, this species was often abundant in decaying mushrooms but was seldom found in other microhabitats. Collecting period: IV–XI. Collecting method: sifting decaying mushrooms, forest litter, using unbaited and carrion-baited pitfall traps, flight intercept traps.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetFern and Epiphyte BiologyTravaux en français237 207