Chenopodium berlandieri Moq.
Notice bibliographique
Résumé
19. Chenopodium berlandieri Moq. Figs 3C, 12A, B Moquin-Tandon, Chenop. monogr. enum.: 23 (1840). - Described from Mexico. C. berlandieri subsp. zschackei (Murr) A. Zobel (1909). F teksasinsavikka. N texasmelde. S texasmålla. Therophyte (summer-annual). 30-70(-200) cm. Stem subangular, pale yellow, often striped, sometimes with small red spots in the axils, rarely reddish, hard, erect, branched in the upper part. Leaves with petiole c. 2/3 the length of the blade; blade suborbicular, broadly ovate or ovate to rhombic or trullate (sometimes narrow), 2-6 cm, green to yellowish, ± farinose; base ± cuneate; apex acuminate (except in the lowermost and sometimes in the widest leaves); each margin with 1-2 obtuse, sometimes lobe-like teeth at about the middle, entire in the basal half and entire to few-toothed in the apical part. Bracts elliptic or ovate to lanceolate, entire or sometimes slightly 3-lobed; apex distinctly acuminate; margin entire. Inflorescences bracteate close to the top, often whitish-farinose especially when young, spike-like to narrowly panicle-like; glomerules usually dense. Flowers bisexual or female. Tepals 5, connate halfway, farinose, winged, with wide membranous margin; apex obtuse to acute. Stamens 5. Stigmas 2, to 1 mm. Seed orbicular in outline, 1.2-1.5 mm; edge rounded; seed-coat black, distinctly honeycomb-pitted. - Summer to autumn. [2n=36] Distribution and habitat. Casual (grain mills, ports, railway areas, poultry farms and tips), mainly brought in with grain from North America. - D first record from 1916; NJy �lborg, ØJy Horsens, Vejle, �rhus, SJy �benr�, FyL Assens, Middelfart and Svendborg, Sjæ numerous records from c. 9 localities, especially in the Køben havn area, LFM Maribo, Nykøbing. N several records since 1907, mainly 1959 onwards, from Ak Oslo, Vf Larvik (grain mill), Te Skien and Porsgrunn, AA Arendal, VA Kristiansand (refuse tips), Ro Klepp and Stavanger (grain mill), Ho Ølen, Odda, Bergen and Lindås (poultry farms), SF Jølster (field manured with poultry farm or mill refuse), ST Skaun and Trondheim (grain mills). S Sk c. 10 localities 1908-35, �hus 1986, Kim Kalmar 1917, 1923, SmI Nässjö 1923, HI Halmstad 1917, Falkenberg 1925, BhG many records in the Göte borg area 1902-61, Srm Nyköping 1903, 1911 (with cotton from Texas), Nacka numerous records 1913-31, Stockholm 1922, Upl Järfälla 1915, Sollentuna 1925, Stockholm several records 1917-30, Uppsala 1926, 1929, Mpd Timrå 1889, 1903. F since 1930 (mainly 1950's and 1970's) records from VTurku 1959, Naantali 1975-99, Raisio 1947, U Helsinki 1930-99, St Loimaa 1994, EH Nokia 1983, EP Vaasa, Kn Hyrynsalmi 1985 (road bank) and InL Utsjoki (road bank sown with North American grass seed). I IVe Reykjavik 1946, INo Akureyri 1950. Chenopodium strictum subsp. strictum Chenopodium berlandieri North America; in Europe anthropochorous. Biology. Rarely forming ripe seed in Norden. Taxonomy. Chenopodium berlandieri is widespread and morphologically variable in North America; several races have been described. Most of the plants collected in Norden (and all over Europe) have been referred to subsp. zschackei (Murr) A. Zobel, which is also the most widespread race in North America and the only one reported from Canada. However, the variation has not been sufficiently studied in North America, and the use of infraspecific names for European casual material is premature. The relationship between C. berlandieri and C. hircinum (20) should be studied (Bassett & Crompton 1982); both are tetraploids with 2n=36. Similar taxa. Chenopodium berlandieri in fruit is easily recognized by the honeycomb-pitted seeds. - In the vegetative state sometimes taken for C. album (15) or C. opulifolium (21), but distinguished from both by the combination of yellowish stem, distinctly acuminate and relatively long leaf-blades with few teeth, and winged tepals. - Sometimes also similar to C. hircinum (20), but not stinking and with narrower, less distinctly 3-lobed leaf-blades.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,053 | 0,020 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».