Leicester's Gatehouse, Kenilworth Castle, Kenilworth, Warwickshire : Tree-Ring Analysis of Timbers
Notice bibliographique
Résumé
Samples were obtained from 115 different timbers in the Gatehouse proper and Colonel Hawksworth's House at Leicester's Gatehouse, Kenilworth Castle. Of these 115, 91 were measured, 24 having too few rings. Of the 91, 62 can be combined into one of 12 site chronologies, seven of which, representing 49 samples, are dated. A further single sample is dated individually. Five site chronologies, representing 13 samples, and 28 measured ungrouped samples are undated. The Gatehouse proper contains a number of timbers which were probably felled in the third quarter of the sixteenth century, a period coinciding with its construction by Robert Dudley, Earl of Leicester. The Gatehouse was later re-roofed with timber felled in AD 1740-60. Whilst Colonel Hawksworth's House contains a small amount of sixteenth- century material, the majority of dated timbers appear to have been felled in the later-fourteenth century. This includes timbers from partition walls, the newel posts of the staircase, some of timbers in the roof space, and possibly some oak panels, these last being of Continental origin. Most of these timbers are re-used. A number of other timbers remain undated. Most notably perhaps are those of the stairs in the south-west turret of the Gatehouse.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,034 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».