MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6913050722 · doi:10.5281/zenodo.7088722

ÁREAS DE ATUAÇÃO E PERFIL DOS FISIOTERAPEUTAS DE UMA CIDADE DE MÉDIO PORTE

2022· article· pt· W6913050722 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2022
Typearticle
Languept
DomaineComputer Science
ThématiqueHealthcare during COVID-19 Pandemic
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAction (physics)Nova scotiaDemographics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introdução: A fisioterapia possui amplo campo de atuação especialidades. Algumas pouco conhecidas e outras saturadas, além de uma má distribuição dos fisioterapeutas em algumas regiões geográficas. Objetivo: Conhecer o perfil profissional dos fisioterapeutas, de uma região, para melhor compreensão sobre as necessidades da população e as caraterísticas de cada especialidade. Métodos: Estudo transversal, descritivo e quantitativo realizado através de questionário no município de Ponte Nova/MG, em 2021, com a participação dos fisioterapeutas registrados no Cadastro Nacional de Estabelecimentos de Saúde e inscritos no Conselho Regional de Fisioterapia e Terapia Ocupacional da 4° Região atuantes no município. Resultados: Um total de 30 fisioterapeutas foram entrevistados, sendo a maioria mulheres n = 17 (56,67%), adultos jovens n = 13 (43,3%), residentes em Ponte Nova n = 24 (80%), formados em instituições privadas n = 29 (96,7%). A maior parte dos pesquisados, n = 17 (56,7%), graduou-se entre os anos de 2010-2021, possuem pós-graduação lato sensu n = 22 (73,3%). Todos os participantes trabalham com a profissão, sendo a clínica, o local de atuação mais citado n = 17 (56,7%), e apesar de não ser uma área em expansão a área de maior atuação é a de traumato-ortopedia n = 18 (62,1%). Atuam na grande maioria como autônomos n = 10 (33,3%), salário acima de 4000 reais n = 11 (36,7%) e média de carga horária semanal de 48,3 horas. Conclusão: Fisioterapia respiratória e dermatofuncional são áreas da fisioterapia que apresentam franca expansão e no local de coleta de dados mulheres jovens, recém graduadas, trabalhando em clínicas compõe a maior parte dos profissionais.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,100

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetHealthcare during COVID-19 PandemicTravaux en français237 207