Standing Tall: Hommages à Csaba Varga / ed. Bjarne Melkevik (Budapest: Pázmány Press 2012) 487 [Xenia] [ISBN 9789633089733 / ISSN 2061-9227]
Notice bibliographique
Résumé
Thirty-five papers by outstanding specialists of philosophy of law and comparative law from Western Europe, Central Europe, Eastern Europe, as well as from Northern America and Japan, dedicated to the Hungarian philosopher of law and comparatist Csaba Varga Bjarne Melkevik Standing Tall: Hommages à Dr. Csaba Varga Roberto Andorno (Zürich) Intergovernmental Declarations Relating to Bioethics: Are they Legal in Nature or Merely Ethical? Marie-Eve Arbour (Québec, Laval) The Role of Comparatists within EU’s Private Law Making Process Stéphane Bauzon (Roma, Tor Vergata) Brain Death vs. Heart Death André Bélanger (Québec, Laval) From the Reification to the Re-humanization of the Contractual Bond? Jes Bjarup (Stockholm) The Concept of Validity: Some Remarks on the Theories of Carl Schmitt, Hans Kelsen and Alf Ross Jan M. Broekman (Pennsylvania, PennState) Moore’s Law and Law William Conklin (Windsor, Ontario) Lon Fuller’s Legal Structuralism Paulo Ferreira da Cunha (Porto) Natural Law & Fraternal Law Francesco d’Agostino (Roma, Tor Vergata) Natural Law, Positive Law, and the New Provocations of Bioethics Michael Fischer (Salzburg) The Cultural Context of Illness, Death and Transplantation Andreas Funke (Köln) Felix Somló’s Legal Philosophy: Content, Critique, Counterparts H. Patrick Glenn (Montreal) On the Origins of Peoples and of Laws Sercan Gürler (Istanbul) The Problem of Legal Indeterminacy in Contemporary Legal Philosophy and Lawrence Solum’s Approach to the Problem Yasemin Işıktaç (Istanbul) The Meaning of the Law: Limits and Possibilities Bernard S. Jackson (Manchester) Some Preliminary Observations on Truth and Argumentation in the Jewish Legal Tradition Zdeněk Kühn (Praha) Formalism and Anti-Formalism in Judicial Reasoning Maurizio Manzin (Trento) »Ordo civitatis«: The Birth of the City and the Urbanization of the Philosophical Landscape Bjarne Melkevik (Québec, Laval) Poetry as Resilience: Engaging Silence and Indifference Françoise Michaut (Paris, CNRS) Deconstruction as a Tool in American Legal Theory and Jurisprudence Assya Ostroukh (Krasnodar, Kuban) Legal Philosophy in Russia Mehmet Tevfik Ozcan (Istanbul) Capitalism and the Rule of Law: The Three Stages of Legal Order in Modern Society Hayrettin Ökçesiz (Antalya, Akdeniz) Sovereignty in a Seven-Trigeminus Construct Legal Culture Diagram Within the Frame of »Nomos–Physis« (Society–Culture–Nature) Peter Th. Ørebech (Tromsö) The <em>Rebus sic stantibus</em> through the Lenses of the Gabcikovo-Nagymaros and the <em>Questech Cases</em> Laura Palazzani (Roma, LUMSA) Biolaw and Ethical Pluralism Enrico Pattaro (Bologna) <em>Jus</em>, <em>ratio</em> and <em>lex</em> in some Excerpts of Aquinas Andrey Polyakov & Mikhail Antonov (Saint-Petersburg) Leon Petrazycki’s Legal Theory and Contemporary Problems of Law Sofia Popescu (Bucureşti, Institutul de Cercetări Juridice) Legal Culture: A Key Concept for Research on the European Integration of Law Federico Puppo (Trento) A Classical View on Law and Information Technologies Erich Schweighofer (Wien) Theory of Legal Informatics Alexander Somek (Iowa) Integration without Emancipation: Reflections on »Social Europe« Teruji Suzuki (Japan) Pluralistic Structure of Social Norms in Asia Gülriz Uygur (Ankara) Neutral Principles, Justice and Law Alfonsas Vaišvila (Vilnius, Mykolas Römeris) Human Dignity and the Right to Dignity in Terms of Legal Personalism: From the Conception of Static Dignity to the Conception of Dynamic Dignity Francesco Viola (Palermo) Legal Hermeneutics and Cultural Pluralism Jan Woleński (Kraków) Remarks on Legal Positivism
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,093 | 0,023 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».