The Commissariat Building - Bytown Museum (Third floor) - Integrated Project Dossier (2016)
Notice bibliographique
Résumé
The Commissariat Building is recognized by the Government of Canada as a Classified Federal Heritage Building due to its historical, architectural, and environmental values. Historical value: The Commissariat Building has a strong historic association with the military origin of the area and the development of the Rideau waterway and the city of Ottawa as a whole. At the time of construction, Ottawa was transforming from a small lumber town to the capital of Canada. The large buildings on either side of the museum dwarf it, illustrating that although it has lasted, it is a small building compared to modern size. In addition, the grandness of the surrounding buildings helps to highlight the blandness of the museum, as it was constructed for utility use only. Architectural value: The Bytown Museum is a small post and beam building clad in a masonry exterior. Despite the relatively small size, the building has an imposing presence, with plain and symmetrical facades. The large supply doors on every floor are a functional attribute that contributes to the visual proportioning of the building. The east and south side roof soffits previously contained a pulley system to lift supplies to the doors on every level. There is a high level of craftsmanship visible on the masonry walls, although the gable roof is visibly sloping due to structural instability which has been addressed by Parks Canada. Environmental value: The current location of the Bytown Museum is in the heart of downtown Ottawa, making it a visible and easily accessible connection to Ottawa’s history. The building also reinforces the historic military character of its environment, which includes the locks and the lockmaster’s building. Its visibility from the Ottawa river as well as its accessibility as a historic museum makes it a landmark in the downtown Ottawa area. This is the Integrated Project Dossier compiled by a group of undergraduate students of the Architectural Conservation and Sustainability Program (Engineers and architects) at Carleton University for the CIVE3207 (ARCN4100) Historic Site Recording and Assessment course in 2016. The scope of work focused in recording the third-floor fo this important building.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,071 | 0,016 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».