5 Castle Street, Farnham, Surrey. Historic Building Monitoring and Archaeological Monitoring Report
Notice bibliographique
Résumé
In response to a condition placed on the planning permission for development at 5 Castle Street, Farnham, Surrey, the Heritage Network was commissioned by the developer to undertake a programme of building recording and archaeological monitoring of the development groundworks. It was considered that the present investigation had the potential to contribute to an understanding of the development of the building and the origins and development of settlement in the core of the historic town. It was considered that the present investigation had the potential to contribute to an understanding of the development of the building and the origins and development of settlement in the core of the historic town. The building recording, together with the cartographic evidence obtained for the historic building impact assessment (Brook and Kerr 2011) demonstrate that the West Range of the building had undergone a number of alterations from the 1830s onwards. These changes had left their mark in breaks within the brickwork at the western end of both the north and south elevations of Room GF13. Evidence recorded in the test pits in the cellar, in the service pit in Room GF1, and in the service trenches and area of ground reduction outside the building, indicated that the footprint of the building had been terraced into the hill, removing any earlier stratigraphic deposits. No features or deposits pre-dating the house were revealed, suggesting that earlier evidence has either been destroyed or deeply buried by post-medieval activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».