MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6913180368 · doi:10.5683/sp3/y5dlxk

Simulation of groundwater recharge in southern Quebec – method and database

2022· dataset· en· W6913180368 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueBorealis · 2022
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGroundwater rechargeGroundwaterClimate changeHydrology (agriculture)Christian ministryPeriod (music)Water resourcesScale (ratio)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The dataset contains all the method and data published by Emmanuel Dubois during his PhD project entitled impact of global changes on groundwater recharge in cold and humid climate, case study in southern Quebec (Canada). This research, carried out under the direction of Prof. Marie Larocque (UQAM), was part of a project aiming at developing new knowledge about the groundwater resources to anticipate the impact of climate change in southern Québec (Canada) and funded by the Québec Ministry of Environment and fight against climate change (MELCC). The study area, comprised of eight river watersheds and located between the St. Lawrence River and the USA-Quebec border (35 800 km2), is a strategic agricultural region with a hydrological dynamic led by cold winters and warm summers. The general objective of the research was to quantify the current and future impact of climate change on regional scale the groundwater recharge (GWR) in cold and humid climates, to better anticipate future conditions. Estimates of GWR were simulated with a 500 m x 500 m resolution and a monthly time step using the HydroBudget model (Dubois et al., 2021b), developed during the project. The model was calibrated over the 1961-2017 period using river flows and baseflows (Dubois et al., 2021a). It was used to simulate GWR over the 1961-2017 period (past) and the 1951-2100 period (scenarios). Each chapter of the thesis corresponds to a published (or submitted) article in a peer review journal. The data associated with each article were made public in individual Dataverse datasets. As well, the code of the HydroBudget model was made public on Dataverse (Dubois et al., 2021b), with an application example and a user guide (Dubois et al., 2021d). Each of these datasets contains detailed metadata, licences, and possible usage restrictions. Users are invited to refer to the individual datasets for more information. Chapter 2 of the thesis presents the article “Simulation of long-term spatiotemporal variations in regional-scale groundwater recharge: contributions of a water budget approach in cold and humid climates” published in the journal Hydrology and Earth Science System in 2021 (Dubois et al., 2021a). The associated GWR simulations over the 1961-2017 period are available here (on the Dataverse platform; Dubois et al., 2021c): https://doi.org/10.5683/SP3/TFNPQF. Chapter 3 of the thesis presents the article “Climate Change Impacts on Groundwater Recharge in Cold and Humid Climates: Controlling Processes and Thresholds” published in the special issue “Application of Climatic Data in Hydrologic Models” of the journal Climate in 2022 (Dubois et al., 2022a). The associated GWR simulations over the 1951-2100 period are available here (on the Dataverse platform; Dubois et al., 2022b): https://doi.org/10.5683/SP3/SWH4O1. Chapter 4 of the thesis presents the article “Impact of land cover changes on long-term and regional-scale groundwater recharge simulation in cold and humid climates” that was submitted for publication in June 2022. The associated GWR simulations over the 1951-2100 period will be available in a new Dataverse dataset as soon as the article is accepted for publication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,091

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0030,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBorealis→Travaux en français237 207→