MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6917940244 · doi:10.58066/s3hj-nm97

Queen’s Harbour: First Nations Education, 1860-1970

2023· other· en· W6917940244 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUVic’s Research and Learning Repository (University of Victoria) · 2023
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPresentation (obstetrics)IndigenousOral historyHarbourVariety (cybernetics)Pascal (unit)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Production material relates to a short documentary entitled “First Nations Education, 1860-1970” for the Vancouver School Board’s Queen's Harbour Institute project, a multi-day series of workshops and discussions on current issues in education centred around the fictional Queen’s Harbour School Board. The documentary focuses on the history of education and education policy as it has impacted Indigenous peoples in British Columbia. It centres around a presentation given by Lorna Wánosts’a7 Williams in Cowichan Bay as part of the Queen’s Harbour project interspersed with archival photographs and moving image material, as well as material also used in "The Mind of a Child” documentary. Part of the original recording of Wánosts’a7’s presentation is also included. Wánosts’a7 is referred to as Agnes Thomas at various points in the presentation. This is likely related to the format of the Queen's Harbour project for which the documentary was being prepared. The presentation runs from 10:34 on tape VR92, and continues until the end of tape VR94. While the Archives retains the tape intended to have the second part, VR93 [2017-057-004-062], it appears to have been altered prior to being transferred to the Archives and thus no longer contain this segment of the presentation. The content of the missing segment can be found by consulting the transcript. Additional material featuring David Tzuriel talking with Clarissa and Alida Pascal at the Variety Learning Centre proceeds the beginning of the presentation. This material relates more closely with “The Mind of A Child” documentary.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,649
Score d'incertitude au seuil0,705

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0070,003
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0380,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUVic’s Research and Learning Repository (University of Victoria)Travaux en français237 207