Additional file 1 of Transient cognitive impairment in the acute phase of stroke – prevalence, risk factors and influence on long-term prognosis in population of patients with stroke (research study – part of the PROPOLIS study)
Notice bibliographique
Résumé
Additional file 1: Table S1. Comparison of patients with transient cognitive impairment (CI), stable MoCA score and cognitively impaired. Table S2. Influence of post-stroke transient cognitive impairment (CI) compared to ‘cognitively stable’ patients on three-month prognosis. Patients with delirium are excluded from the analysis. Table S3. Influence of post-stroke transient cognitive impairment (CI) compared to ‘cognitively impaired’ patients on three-month prognosis. Patients with delirium are excluded from the analysis. Table S4. Influence of post-stroke transient cognitive impairment (CI) compared to ‘cognitively stable’ patients on one-year prognosis. Patients with delirium are excluded from the analysis. Table S5. Influence of post-stroke transient cognitive impairment (CI) compared to ‘cognitively impaired’ patients on one-year prognosis. Patients with delirium are excluded from the analysis. Table S6. Influence of post-stroke transient cognitive impairment (CI) compared to ‘cognitively stable’ patients on three-month prognosis. Only patients with first MoCA score ≥ 24 are included. Table S7. Influence of post-stroke transient cognitive impairment (CI) compared to ‘cognitively impaired’ patients on three-month prognosis. Only patients with first MoCA score ≥ 24 are included. Table S8. Influence of post-stroke transient cognitive impairment (CI) compared to ‘cognitively stable’ patients on one-year prognosis. Only patients with first MoCA score ≥ 24 are included. Table S9. Influence of post-stroke transient cognitive impairment (CI) compared to ‘cognitively impaired’ patients on one-year prognosis. Only patients with first MoCA score ≥ 24 are included. Table S10. Influence of post-stroke transient cognitive impairment (CI) compared to ‘cognitively stable’ patients on three-month prognosis. Only patients with first MoCA score < 23 are included. Table S11. Influence of post-stroke transient cognitive impairment (CI) compared to ‘cognitively impaired’ patients on three-month prognosis. Only patients with first MoCA score < 23 are included. Table S12. Influence of post-stroke transient cognitive impairment (CI) compared to ‘cognitively stable’ patients on one-year prognosis. Only patients with first MoCA score < 23 are included. Table S13. Influence of post-stroke transient cognitive impairment (CI) compared to ‘cognitively impaired’ patients on one-year prognosis. Only patients with first MoCA score < 23 are included.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,027 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,724 | 0,058 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».