Reconstructing the Variscan basement under the West Iberian Margin and the Newfoundland conjugate margin: exploring the role of tectonic inheritance
Notice bibliographique
Résumé
The Variscan–Alleghanian Orogen was broken apart by the Mesozoic opening of the Atlantic Ocean. The result is a complex structure that presents a challenge to the reconstruction of the orogen, often leading to models that may not fully account for the overprinting extensional system. Remnants of the Variscan–Alleghenian Orogen at present are encountered in onshore Iberia and the Atlantic board of Canada, and offshore in the West Iberian Margin (WIM) and the Newfoundland Margin (NFM). These conjugate margins (WIM and NFM) exhibit strong structural variability along strike. While previous studies have explored inherited crustal structure, the precise link between the pre-rift crustal structure and the Variscan orogen remains unexplored. We restore offshore domains to their pre-rift state and analyse how basement characteristics, inferred from geophysical properties, correlate with the development of extension in the conjugate margins. We estimated the amount of extension of the margins, how it partitioned into the upper and lower crust, and how this balanced with the overall crustal extension. This study correlates onshore and offshore basement domains and provides a novel reconstruction of the Variscan–Alleghenian Orogen across the central Atlantic Ocean. The proposed zonation of the Variscan–Alleghenian basement suggests an oblique orogenic system to the rift, offering new insights into the variability along strike in the WIM–NFM conjugate system and highlights the importance of understanding the Variscan basement and Avalonian terranes' lithological composition and its influence on rift geometry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».