Recurring volcanism in New England region focused by a region of thin lithosphere
Notice bibliographique
Résumé
The Appalachian Orogen experienced extensive volcanism through the early Paleozoic, as well as around ~200 Ma. Unlike most of the northern Appalachians, the New England region saw repeated episodes of volcanic activity between 293 and 120 Ma. An anomalous region in the upper mantle beneath New England underlies these distinct volcanic rocks. Low values and lack of anisotropy in seismic velocity imply elevated temperature and suggest subvertical flow in the upper mantle. Our new constraints on the depth to the lithosphere–asthenosphere boundary (LAB) show that thinned lithosphere underlies the region of localized repeated anorogenic volcanism in New England. The upper mantle directly beneath the shallow LAB is not unusually warm, while surrounding regions have significantly lower temperatures. Changes in the type of igneous rocks erupted between 150 and 120 Ma, from kimberlites in Ontario to felsic plutons in New England, correlate with variations in lithosphere thickness and imply that these variations existed by 125 Ma. It is also plausible that thin lithosphere is inherited from the time of Appalachian collisions at ~450 Ma. Our overall conclusion is that the region of presently thin lithosphere beneath New England is unusual and has focused volcanic activity within it since ~300 Ma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,044 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».