Reconciling Past Changes in Earth Rotation with 20th Century Global Sea-Level Rise: Resolving Munk’s Enigma
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In 2002, W. H. Munk defined an important enigma of 20th century global mean sea-level (GMSL) rise that has yet to be resolved. First, he listed three canonical observations related to Earth rotation – (1) the slowing of the Earth’s rotation rate over the last three millennia inferred from ancient eclipse observations, and changes in (2) the amplitude and (3) orientation of the Earth’s rotation vector over the last century estimated from geodetic and astronomic measurements – and argued that they could all be fit by a model of ongoing glacial isostatic adjustment (GIA) associated with the last ice age. Second, he demonstrated that prevailing estimates of the 20th century rate of GMSL rise (~1.5-2.0 mm/yr), after correction for the maximum signal from ocean thermal expansion, implied mass flux from ice sheets and glaciers at a level that would grossly misfit the residual, GIA-corrected observations of Earth rotation. We demonstrate that the combination of lower estimates of 20th century GMSL rise (up to 1990), improved modeling of the GIA process, and a correction of eclipse records for a signal due to angular momentum exchange between the fluid outer core and mantle reconciles all three Earth rotation observations. This resolution adds confidence to recent estimates of the individual contributions to 20th century sea-level change and to projections of GMSL rise to the end of the 21st century based upon them.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle