MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6921460485 · doi:10.64336/001c.29109

The discovery of new acetylcholinesterase inhibitors as potential therapeutics for Alzheimer’s disease

2021· article· en· W6921460485 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueJournal of High School Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation Methods and Technologies
Établissements canadiensSurrey Memorial Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcetylcholinesteraseDiseaseAcetylcholineNeurotransmitterNeurotransmissionDrug discoveryHuman diseaseNeurotransmitter systems

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alzheimer’s disease is an irreversible, progressive neurodegenerative disease that is the most common form of dementia. It has been shown that the neurotransmission controlled by acetylcholine plays a critical role in nervous system function, and the lack of this neurotransmitter contributes to Alzheimer’s disease. There are numerous ways to design therapeutics for Alzheimer’s disease, one of which includes the inhibition of the enzyme acetylcholinesterase. The aim of this work was to identify new inhibitors of acetylcholinesterase that would serve as starting points to designing more efficient inhibitors. Computational studies were employed to virtual screen potential inhibitors and analyze their interactions with acetylcholinesterase. As a result, potential inhibitors that bind more favorably to acetylcholinesterase compared to currently approved inhibitors and have appropriate drug-like properties for human use were discovered. This work pioneers future research efforts seeking to develop new therapeutics for Alzheimer’s disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,368
Score d'incertitude au seuil0,978

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,404
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of High School ScienceMême sujetEducation Methods and TechnologiesTravaux en français237 207