Regioselective Hydration\nof Terminal Alkynes Catalyzed\nby a Neutral Gold(I) Complex [(IPr)AuCl] and One-Pot Synthesis of\nOptically Active Secondary Alcohols from Terminal Alkynes by the Combination\nof [(IPr)AuCl] and Cp*RhCl[(<i>R</i>,<i>R</i>)‑TsDPEN]
Notice bibliographique
Résumé
A neutral\ngold(I) complex [(IPr)AuCl] (IPr = 1,3-bis(diisopropylphenyl)imidazol-2-ylidene)\nwas found to be a highly effective catalyst for the hydration of terminal\nalkynes, including aromatic alkynes and aliphatic alkynes. The desired\nmethyl ketones were obtained in high yields with complete regioselectivities.\nFurthermore, a series of optically active secondary alcohols could\nbe obtained in high yield with good to excellent enatioselectivities\nvia one-pot sequential hydration/asymmetric transfer hydrogenation\n(ATH) from terminal alkynes by the combination of of [(IPr)AuCl] and\nCp*RhCl[(<i>R</i>,<i>R</i>)-TsDPEN] (Cp* = pentamethylcyclopentadienyl,\nTsDPEN = <i>N</i>-(<i>p</i>-toluenesulfonyl)-1,2-diphenylethylenediamine).\nNotably, this research exhibited the potential of the direct use of\nneutral gold(I) complexes instead of cationic ones as catalysts for\nthe activation of multiple bonds for organic synthesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».