MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6921861281 · doi:10.1021/jp303780m.s001

Group Additivity Values\nfor Estimating\nthe Enthalpy of Formation of Organic Compounds: An Update and Reappraisal.\n2. C, H, N, O, S, and Halogens

2016· article· en· W6921861281 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueChemical Thermodynamics and Molecular Structure
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdditive functionHalogenGroup (periodic table)BenzeneEnthalpyPyridineVariety (cybernetics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study extends a previous publication on group additivity\nvalues\n(GAVs) for the elements C, H, and O, to include the elements nitrogen,\nsulfur, and the halogens. The present state and utility of the Benson\nadditivity schemes for estimating the enthalpy of formation (Δ<sub>f</sub><i>H</i><sup>0</sup>) of organic compounds are again\ndescribed, extending them to include more elements. Old and new GAVs\nfor a wide variety of compounds are provided and are revised where\nnecessary. When new terms are proposed, or old ones are significantly\naltered, the rationale for so doing is presented. GAV derived ring\nstrain values for benzene and pyridine indicate that the aromatic\nstabilization of each is essentially the same. As before, the thermochemical\nconsequences of replacing one functional group by another are also\nshown, thus permitting quick shortcuts to the estimation of new Δ<sub>f</sub><i>H</i><sup>0</sup> values.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,126
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetChemical Thermodynamics and Molecular StructureTravaux en français237 207