Notice bibliographique
Résumé
Context. Supercluster A in the extragalactic H <ns0:sc>ii</ns0:sc> region <ns0:ext-link ext-link-type="aoi">NGC 2363</ns0:ext-link> is remarkable for the hypersonic gas seen as faint extended broad emission lines with a full-width zero intensity of 7000 ${\rm km\,s^{-1}}$. Aims. We explore the possibility that the observed broad profiles are the result of the interaction of a high-velocity cluster wind with dense photoionized clumps. Methods. The geometry considered is that of near static photoionized condensations at the surface of which turbulent mixing layers arise as a result of the interaction with the hot wind. The approximative treatment of turbulence was carried out using the mixing length approach of Cantó & Raga. The code <ns0:sc>mappings i</ns0:sc>c was used to derive the mean quantities describing the flow and to compute the line emissivities within the turbulent layers. The velocity projection in three dimensions of the line sources was carried out analytically. Results. A fast entraining wind of up to ≈$ 4300\,$${\rm km\,s^{-1}}$ appears to be required to reproduce the faint wings of the broad Hα and [O <ns0:sc>iii</ns0:sc>] profiles. A slower wind of 3500 ${\rm km\,s^{-1}}$, however, can still reproduce the bulk of the broad component and does provide a better fit than an ad hoc Gaussian profile. Conclusions. Radial acceleration in 3D (away from supercluster A) of the emission gas provides a reasonable first-order fit to the broad line component. No broad component is predicted for the [N <ns0:sc>ii</ns0:sc>] and [S <ns0:sc>ii</ns0:sc>] lines, as observed. The wind velocity required is uncomfortably high and alternative processes that would provide comparable constant acceleration of the emission gas up to 4000 ${\rm km\,s^{-1}}$ might have to be considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».