MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6921988819 · doi:10.1016/s1474

Association of LRRK2 exonic variants with susceptibility to Parkinson's disease: a case-control study.

2007· article· en· W6921988819 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueYUHSpace (Yonsei University Medical Library) · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueHistory of Computing Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesYonsei University College of MedicineMedical Research CouncilInstituut Born-BungeCentre hospitalier régional universitaire de LilleVlaamse regeringSkånes universitetssjukhusŚląski Uniwersytet Medyczny w KatowicachSvenska LäkaresällskapetUniversiteit AntwerpenBijzonder Onderzoeksfonds UGentAssociation France ParkinsonSvenska Sällskapet för Medicinsk ForskningVetenskapsrådetParkinsonfondenUniversitair Ziekenhuis AntwerpenMinistero della SaluteUniversità degli Studi di Milano-BicoccaKarolinska InstitutetUniwersytet Śląski w KatowicachYonsei UniversityUniversity of ThessalyInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleAgence Nationale de la RechercheSouth African Medical Research CouncilEli Lilly and CompanyFonds Wetenschappelijk OnderzoekHermann und Lilly Schilling-Stiftung für Medizinische ForschungGenome British ColumbiaCentralsjukhuset KristianstadFondation de FranceBundesministerium für Bildung und ForschungGlaxoSmithKlineLunds UniversitetNational Institutes of HealthVolkswagen FoundationMichael J. Fox Foundation for Parkinson's Research
Mots-clésLRRK2Odds ratioGenotypingMinor allele frequencyHaplotypeAlleleDiseaseGenetic associationGenotypeAllele frequency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations635
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueYUHSpace (Yonsei University Medical Library)→Même sujetHistory of Computing Technologies→Travaux en français237 207→