Cronkhite-Canada Syndrome: Report of Three Cases and Literature Review
Notice bibliographique
Résumé
Cronkhite-Canada syndrome (CCS) is currently considered to be a non-genetic disorder and a relatively rare clinical condition that is characterized endoscopically by multiple polyps in the gastrointestinal tract and clinically manifested by gastrointestinal symptoms, skin pigmentation, hair loss, and nail loss. In this paper, we analyzed the clinical characteristics and treatment procedures of three patients diagnosed with CCS at Qilu Hospital of Shandong University from August 2012 to September 2021 and reviewed the relevant literature. The diagnosis of CCS is based on medical history, physical examination, endoscopic findings of gastrointestinal polyps, and histopathology, with gastrointestinal endoscopy being the most direct means of examination. All three patients presented endoscopically with diffuse multiple polyps in the gastrointestinal tract, had hair and nail loss and were free of HP infection. Moreover, case 1 and case 3 both had reduced serum albumin levels; case 2 and case 3 were negative for antinuclear antibodies (ANA) , case 1 was not checked for ANA. Glucocorticoids and proton pump inhibitors (PPI) were the main pharmacological treatments for CCS. Case 1 was not treated with glucocorticoids, but only PPI and supportive treatment, and later developed bloody stools and intestinal necrosis and underwent total gastrectomy for gastric cancer 6 years after the onset of the disease. Cases 2 and 3 were improved after being treated with prednisone and PPI. Early diagnosis, glucocorticoid-based pharmacotherapy, regular gastrointestinal endoscopy, and new treatment options may contribute to a better prognosis, and the reduction in possibilities of missed diagnosis or misdiagnosis of CCS via improving clinicians' knowledge and understanding of the disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».