MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6922267952 · doi:10.11575/prism/39663

Relationship between hydrogen sulphide (H2S) distribution and regional burial/uplift history in the Lower Triassic Montney Formation, northeastern British Columbia, Canada

2022· other· en· W6922267952 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2022
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFaciesCretaceousPetrographyDiagenesisStructural basinMaturity (psychological)KarstFluvialCementation (geology)Sedimentary rock

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding a basin’s thermal history is essential when examining past and current fluid distributions. Knowledge of the origin of non-hydrocarbon gases, including hydrogen sulphide (H2S), aids in understanding the complex organic-inorganic interactions that control basin evolution. This study provides a preliminary workflow to estimate the regional burial and uplift/erosion history of the Lower Triassic Montney Formation using a Lower Cretaceous Mannville Group vitrinite reflectance dataset. The calculated maximum burial is a first-order thermal maturity proxy. Results show variations in regional Montney burial and uplift. Specifically, increased uplift/erosion in the central area of the Montney and relatively less uplift and erosion toward the southern extent of the play. To better understand controls on the highly variable H2S distribution, identified facies are constrained within a detailed stratigraphic framework in northeastern British Columbia, highlighting the vertical and lateral facies heterogeneity (Township 79-81 and Ranges 18-14). Additionally, local structural lineaments may have influenced fluid migration. Sulphate-rich fluids migrating through fractures may preferentially enter laterally permeable units. Due to regional burial history variations, fracture cementation is likely non-uniform, meaning not all fractures are fluid conduits. Depending on the location within the basin, a once permeable unit may now have diagenetic cementation, creating lateral permeability variations for sulphate-rich fluid migration. The current Montney Formation H2S content predominantly results from in situ thermochemical sulphate reduction (TSR). The regional burial variations result in thermal differences, implying that TSR should also be non-uniform across the Montney. Upper Montney H2S concentration increases eastward within the study area, likely due to up-dip migration through permeable coarser-grained siltstones and trapping due to stratigraphic pinch out. Additionally, the elevated H2S is likely influenced by extraformational factors, including eastward thinning of the Middle Triassic succession, bringing the evaporite-rich Charlie Lake Formation into proximity with the Montney. Moreover, the Sunset Prairie Formation directly overlies the Montney and has an erosional edge that correlates to elevated Upper Montney H2S. Both relationships may lead to more significant amounts of sulphate minerals in the east supplying the sulphate required to generate H2S via TSR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,135

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MIND→Travaux en français237 207→