MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6922331009 · doi:10.11575/prism/40729

The Impact of Exercise on Gut Microbiota in a Survivor to Germ-free Mouse Translational Model of Breast Cancer

2021· other· en· W6922331009 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2021
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGerman Social Sciences and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGut floraLachnospiraceaeBreast cancerPrebioticCancerColorectal cancerRuminococcus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Breast cancer is the leading cause of global cancer incidence. Strategies to improve breast cancer treatment and health outcomes in survivors are needed to decrease mortality, mitigate side effects, and prevent recurrence. The gut microbiota is altered in individuals with breast cancer, can be affected by treatments such as chemotherapy, and plays a role in response to cancer treatments. It may be modified by environmental factors such as dietary components and exercise. In the present study, the Alberta Cancer Exercise (ACE) program was investigated as a strategy to favorably modify the gut microbiota of breast cancer survivors who had undergone chemotherapy. In a follow-up germ-free mouse study, the ability of exercise-responsive gut microbiota, alone or with prebiotic fiber supplementation, to alter tumor growth was interrogated using fecal microbiota transfer (FMT). In the cancer survivors, there was a significant enrichment in Dialister, Oscillospiraceae, and Paraprevotella following exercise (p < 0.01). In the germ-free mice, tumor volume trended consistently lower over time in the groups colonized with post-exercise gut microbiota compared to the group colonized with pre-exercise gut microbiota, with statistically significant differences found on day 16 and day 22. Tumor volume was further suppressed with prebiotic fiber supplementation. Gut microbial alpha and beta diversity differed across groups. Beta diversity and differential abundance analyses revealed that both the tumor cell injection and chemotherapy altered the gut microbial community in the mice. A potentially beneficial enhancement of Parasutterella and Lachnospiraceae and depletion of Anaerostipes and Ruminococcus gnavus was identified on day 22 in the group receiving prebiotic. Cytokine analysis of tumor tissue and serum indicated that the influence of the various FMTs resulted in distinct tumor microenvironments. The tumors of mice colonized with exercise-responsive microbiota exhibited lower levels of angiogenic VEGF among other markers, and greater levels of cytokines previously associated with positive Paclitaxel response. This was augmented with prebiotic supplementation. Exercise and prebiotic demonstrated potential to enhance anti-tumor immunity through advantageous gut microbiota modulation in breast cancer populations and should be further explored as adjuvants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MINDMême sujetGerman Social Sciences and HistoryTravaux en français237 207