Report of the Provincial Archives Department of the province of British Columbia for the year ended December 31st, 1913
Notice bibliographique
Résumé
"The reports for 1893/94-1909 include the Archives under the heading, 'Northwest collection.' The Provincial Archives became separate from the Provincial Library in 1908, and published reports separately in 1910 and 1913. The report for 1921 was entitled Report of the Provincial Library and Archives. Reports were printed for the years 1893/94, 1895, 1896,1897, 1898, 1899-1900, 1900-1901, 1902-1903, 1907, 1909, 1910, 1913, with 1921 being a joint report. Most reports are also in the Clerk's papers, and those for 1910, 1913 and 1921 are also in the Sessional papers of British Columbia. See especially following reports which contain material not published elsewhere: 1900-1901, Appendix 4: 'Titles of works relating to the history and discovery of British Columbia and the North-west portion of America'; 1910, Appendix A: 'Papers relating to Vancouver Island,' 'Papers relating to the colony of British Columbia,' and 'Papers relating to the province of British Columbia.' Appendix B contains important letters, transcripts and miscellaneous papers. 1913, section 2: 'Papers relating to the colonization of Vancouver Island,' with letters by Lieut. Adam Dundas, Sir George Simpson, Charles Enderby, James E. Fitzgerald, W. Colquhoun Grant, Right Rev. Modeste Demers, James Douglas and David Thompson. The same section has a 'Report on Vancouver Island.'" -- Lowther, B. J., & Laing, M. (1968). A bibliography of British Columbia: Laying the foundations, 1849-1899. Victoria, BC: University of Victoria, p. 122.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,126 | 0,038 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».