Evaluation des stocks de pétoncle d’Islande Chlamys islandica, peigne du Canada Placopecten magellanicus et concombre de mer Cucumaria frondosa du gisement du banc de Saint-Pierre (subdivision 3Ps de l’OPANO). Résultats de la campagne de prospection SPM2017-Hal (14 au 24 août 2017).
Notice bibliographique
Résumé
The CORE 3Ps scallop stocks (Icelandic scallop Chlamys islandica and Giant scallop Placopecten magellanicus) and Sea cucumber (Cucumaria frondosa) stock were assessed in August 2017 in French-Canadian waters southwest of the Saint-Pierre and Miquelon archipelago on the one hand, and in the southern part of the French EEZ known as “Corridor” on the other. For this purpose, a scientific survey, based on a stratified random sampling plan in the CORE area and systematic sampling plan in the French Corridor was conducted onboard S/V Antéa, research vessel of the French Oceanographic Fleet. Although difficult weather conditions affected the survey, 80 sampling points were completed. The analysis of these data shows a slight decrease in the exploitable biomass of Icelandic scallops compared to the last French assessment in 2011, particularly in the Canadian part. On the other hand, the Giant scallop stock shows a slight increase. The distribution of these two species is quite disparate: most of Icelandic scallop stock is located in Canadian area, while almost all of the Giant scallop stock is located in French waters. These two species of scallops are also sparsely present in the French Corridor, with the exception of a single point with high densities of Placopecten. An exploitable biomass of sea cucumber Cucumaria frondosa is confirmed, both in the CORE area, especially in the French part, and in the Corridor. The total lack of knowledge of the dynamics of this stock should however encourage to consider a moderate exploitation of this species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».