Notice bibliographique
Résumé
<div> Background Parkinson’s disease (PD) is a common neurodegenerative disorder that negatively impacts thousands of patients in Canada. The unexpected nature of PD is associated with a decline in mental health. The highest level of psychological stress occurs during the early years following the diagnosis. Objectives To understand the psychological stress associated with prognostic uncertainties in recently diagnosed PD patients, uncover the gaps in the current support systems, and recommend areas for improvement in the support services that aim to decrease the psychological stress associated with receiving the PD diagnosis. Methods An exploratory qualitative study was conducted using semi-structured interviews with 13 PD patients diagnosed for more than 6 months and less than 5 years. Participants were recruited from the Toronto Western Hospital Movement Disorders Clinic, Toronto, Ontario, Canada until saturation of key themes was reached. Results Five major themes were identified capturing the lived experiences of PD patients following diagnosis: 1) the circumstances of receiving the diagnosis and its psychological impact on PD patients, 2) the impact of intrapersonal factors on the PD journey, 3) the role of social relationships in PD patient’s life, 4) the interaction of PD patients with different elements of the healthcare system, and 5) support services available for recently diagnosed PD patients. Conclusions This study uncovers the psychological burden faced by PD patients due to prognostic uncertainties and insufficient support systems. It emphasizes the importance of a patient-centered approach for improving their quality of life and healthcare experiences through personalized support services. </div>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,088 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».