MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6924947381 · doi:10.1594/pangaea.964770

Survival of Mya arenaria and Mya truncata after 12 days in experimental heatwave conditions

2024· dataset· en· W6924947381 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2024
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLimitingNucleofectionNettingEctotherm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two species of clams, Mya arenaria (1) and Mya truncata (2), were hand collected from Métis-sur-Mer, Québec, Canada (48° 40' 4.6092" N, 68° 1' 5.9484" W) and by SCUBA diving (~ 10 m) at Godbout, Québec, Canada (49° 19' 25.626" N, 67° 35' 17.034" W) respectively. The clams were brought to the wet labs of the Maurice-Lamontagne Institute in Mont-Joli, Québec for acclimatization to experimental conditions. A clams' ability (1) or inability (0) to bury itself into the substrate (sand) was observed visually to control for it's possible relationship to clam performance variability, as well as their common garden tank (pre.acclim) to control for possible tank variability. After > 1 month in this pre-acclimatization phase, during the months of november and december 2020, clams were measured for morophometrics (length, width, and height) with a vernier caliper to control for the relationship between size and clam physiology, and transferred to the experimental system and subjected to a combination of two stressors: one of seven levels of heatwave (2, 7, 12, 17, 22, 27, or 32 °C) crossed with one of two levels of harvesting (with, without). The true temperature was recorded (truetemp) with HOBO 8K pendant data loggers to measure the variation in real temperature experienced by the clams in each tank. Four tank replicates were used for each of the fourteen (7 x 2) experimental treatments to account for possible tank effects. In each of these tanks (1-4), eight individuals of each species were placed together to increase replication. At the end of the experimental period, mortality was assessed by prodding clams in each tank for each species (mya_spp_heatwave_mortality_data) as a measure of response to the stressors. In surviving individuals, three tissues -- mantle (m), gills (g) and posterior adductor muscle (a) were dissected from each individual to asses inter organ differences and the tissues were flash freezed for metabolomics analysis. A targeted metabolomics analysis was run over the months of March to May 2021 at the Iso-BioKem laboratories in Rimouski, Québec, Canada to quantify 48 metabolites with an Agilent 1260 Infinity II high performance liquid chromatographer (mya_spp_heatwave_metabolomics_data) as a measure of response to the stressors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MIND→Travaux en français237 207→