ARCADINO JUILLET 2007 cruise,Cote D'Aquitaine R/V
Notice bibliographique
Résumé
Entre la fin du mois d'avril et le début du mois d'août 2005, les huîtres et les moules du Bassin d'Arcachon ont été contaminées par un mélange de toxines (notamment spirolides et acide okadaïque), entraînant une longue fermeture de la commercialisation de ces coquillages.Les objectifs généraux de l'étude concernent 2 points complémentaires en liaison avec la gestion du milieu (Bassin d'Arcachon) : - détection précoce des développements d'algues toxiques (prévention / alerte) ; - origine et pénétration dans le Bassin d'Arcachon vers les zones conchylicoles (prévention / zones refuges).Dans cet écosystème les données du REPHY Arcachon permettent de faire l'hypothèse que ces algues ont leur origine à l'extérieur du Bassin, sans qu'on connaisse le déterminisme de leur accumulation.Les objectifs spécifiques de ces campagnes sont donc de vérifier l'hypothèse mentionnée ci-dessus et d'acquérir les connaissances locales concernant l'écologie des algues impliquées (Dinophysis), en liaison avec les caractéristiques du milieu (Bassin d'Arcachon et proche plateau continental : caractérisation des conditions favorables à l'établissement des accumulations de Dinophysis, rôle possible des stratifications et/ou d'éventuelles structures hydrodynamiques tourbillonnaires). La campagne s'est déroulée sur 5 missions de 2 jours.Le projet de rattachement est PNEC Chantier littoral atlantique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».