ARCADINO JUILLET 2007 cruise,Cote D'Aquitaine R/V
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Entre la fin du mois d'avril et le début du mois d'août 2005, les huîtres et les moules du Bassin d'Arcachon ont été contaminées par un mélange de toxines (notamment spirolides et acide okadaïque), entraînant une longue fermeture de la commercialisation de ces coquillages.Les objectifs généraux de l'étude concernent 2 points complémentaires en liaison avec la gestion du milieu (Bassin d'Arcachon) : - détection précoce des développements d'algues toxiques (prévention / alerte) ; - origine et pénétration dans le Bassin d'Arcachon vers les zones conchylicoles (prévention / zones refuges).Dans cet écosystème les données du REPHY Arcachon permettent de faire l'hypothèse que ces algues ont leur origine à l'extérieur du Bassin, sans qu'on connaisse le déterminisme de leur accumulation.Les objectifs spécifiques de ces campagnes sont donc de vérifier l'hypothèse mentionnée ci-dessus et d'acquérir les connaissances locales concernant l'écologie des algues impliquées (Dinophysis), en liaison avec les caractéristiques du milieu (Bassin d'Arcachon et proche plateau continental : caractérisation des conditions favorables à l'établissement des accumulations de Dinophysis, rôle possible des stratifications et/ou d'éventuelles structures hydrodynamiques tourbillonnaires). La campagne s'est déroulée sur 5 missions de 2 jours.Le projet de rattachement est PNEC Chantier littoral atlantique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,424 | 0,066 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle