MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6925226976 · doi:10.17605/osf.io/a294e

INCIDÊNCIA DE DELIRIUM PÓS-OPERATÓRIO EM PACIENTES IDOSOS SUBMETIDOS À ANESTESIA GERAL: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA DE LITERATURA E METANÁLISE

2024· other· pt· W6925226976 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen Science Framework · 2024
Typeother
Languept
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeliriumIncidence (geometry)DiseaseCohortContext (archaeology)Risk factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Esta meta-análise tem como objetivo avaliar a incidência de delirium pós-operatório (DPO) em pacientes idosos submetidos à anestesia geral, explorando fatores associados à sua ocorrência e impacto. O estudo busca contribuir para o entendimento e a prevenção dessa complicação, comum e grave na população idosa. A pesquisa incluiu estudos observacionais e de coorte que investigaram a prevalência e os fatores de risco para DPO em idosos. Os dados foram extraídos por dois revisores independentes, e o risco de viés foi avaliado com ferramentas como Newcastle-Ottawa. A análise estatística utilizou modelos de efeitos aleatórios no software JASP, com exploração da heterogeneidade e possíveis subgrupos, considerando diferenças nos métodos diagnósticos e nas características dos pacientes. Este trabalho pretende oferecer insights clínicos que auxiliem na implementação de estratégias padronizadas para minimizar a ocorrência de DPO e seus impactos no pós-operatório.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,022
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Bibliométrie, Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,205
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0220,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0030,024
Études des sciences et des technologies0,0020,005
Communication savante0,0510,004
Science ouverte0,0230,008
Intégrité de la recherche0,0030,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,075

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Science FrameworkTravaux en français237 207