INCIDÊNCIA DE DELIRIUM PÓS-OPERATÓRIO EM PACIENTES IDOSOS SUBMETIDOS À ANESTESIA GERAL: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA DE LITERATURA E METANÁLISE
Bibliographic record
Abstract
Esta meta-análise tem como objetivo avaliar a incidência de delirium pós-operatório (DPO) em pacientes idosos submetidos à anestesia geral, explorando fatores associados à sua ocorrência e impacto. O estudo busca contribuir para o entendimento e a prevenção dessa complicação, comum e grave na população idosa. A pesquisa incluiu estudos observacionais e de coorte que investigaram a prevalência e os fatores de risco para DPO em idosos. Os dados foram extraídos por dois revisores independentes, e o risco de viés foi avaliado com ferramentas como Newcastle-Ottawa. A análise estatística utilizou modelos de efeitos aleatórios no software JASP, com exploração da heterogeneidade e possíveis subgrupos, considerando diferenças nos métodos diagnósticos e nas características dos pacientes. Este trabalho pretende oferecer insights clínicos que auxiliem na implementação de estratégias padronizadas para minimizar a ocorrência de DPO e seus impactos no pós-operatório.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.022 | 0.019 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.004 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.004 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.024 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.005 |
| Scholarly communication | 0.051 | 0.004 |
| Open science | 0.023 | 0.008 |
| Research integrity | 0.003 | 0.007 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.015 | 0.075 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".