Recent intrusion of Labrador Shelf waters into the Gulf of St. Lawrence and its influence on the plankton community and higher trophic levels
Notice bibliographique
Résumé
No abstracts are to be cited without prior reference to the author.Wintertime hydrographic data obtained in the Gulf of St. Lawrence (GSL) since 1996 suggest large intrusions of dense and cold surface waters from the Labrador shelf in 2001. These intrusions contributed significantly to the summertime coldness of the intermediate layer in the GSL despite relatively mild winter conditions. Several changes in the plankton community were associated with this intrusion. A major change is the first occurrence of the diatom Neodenticula seminae covering most of the GSL in spring 2001. This is very unusual since this diatom is usually found in the North Pacific, not in the North Atlantic. Because of its parallel occurrence on the Labrador Shelf, it is inferred that this Pacific species was introduced into the GSL via natural advection processes across the Arctic and down the Labrador Current. Other phytoplankton observations of typical Labrador shelf waters in the GSL support this hypothesis. Another important change is a highly significant increase in the abundance of the Arctic hyperiid amphipod Themisto libellula. Numbers increased from 0.17 ind. m-2 in 2000 to 10 ind. m-2 in September 2001. This is the most important increase in abundance of this species in the last decade. These changes in ocean circulation processes probably have a significant impact on higher trophic level interactions as suggested by an increase of the occurrence of this zooplankton species in the cod diet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».