MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6925830072 · doi:10.20381/ruor-7704

Marital distress and depressive symptoms in women: The effects of self-silencing and self-complexity.

2001· article· en· W6925830072 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDigital Communication and Language
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDepressive symptomsContext (archaeology)Depression (economics)DistressFeelingVulnerability (computing)Beck Depression InventoryModeration

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Marital distress and depression are strongly related, making the study of depression within a marital context particularly interesting. Causal models suggest that men's depressive symptoms precede marital dissatisfaction, whereas women's depressive symptomatology follows marital dissatisfaction. Few such models have integrated husbands' and wives' variables in a single model. The present study tested a model that predicted depressive symptoms in married women using marital dissatisfaction, self-silencing, and husbands' depressive symptoms. Jack's (1991) theory predicted that self-silencing would be more likely to occur in women for whom the marital role was central to the self-concept. A community sample of eighty-five couples completed the Beck Depression Inventory, and the Revised Dyadic Adjustment Scale. A measure self-image complexity was included to determine the extent to which subjects defined themselves in terms of their marital relationships. A "domino effect" was supported in predicting women's, but not men's, depressive symptoms: depressed husbands tended to be dissatisfied with their marriages, which increased the likelihood that their wives would also be dissatisfied, which was related to the women's vulnerability to depressive symptoms. Silencing one's needs and feelings within relationships was also associated with an increase in women's depressive symptoms, and was particularly likely to occur when the husbands reported depressive symptoms. Contrary to Jack's (1991) self-silencing theory, silencing was less likely to occur in women who defined themselves in terms of their marital relationships. This finding is in agreement with research examining relationships between conflict management techniques and particular attachment styles. Individuals who are preoccupied with their relationships, who are likely to define themselves in terms of those relationships, tend not to silence their needs and feelings. In contrast, individuals who avoid closeness in relationships, who are unlikely to define themselves in relationship terms, tend to withdraw from conflict and censor their feelings in interactions with their partners. Further research is needed in order to clarify the association between the centrality of relationships to one's sense of self and the silencing of needs and feelings within those relationships.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,144
Écart entre enseignants0,142 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)Même sujetDigital Communication and LanguageTravaux en français237 207