Assessment of Socio-Cultural Determinants for the Spread and Prevention Of HIV/Aids in Hamer Woreda, SNNPR
Notice bibliographique
Résumé
HIV/AIDS is primarily perceived as an urban problem. However, the number of people living with HIV in rural areas is considerable. In rural Ethiopia the current HIV prevalence is reckoned to be 3.7%. The available literature as well suggests that about a quarter of the farmers' report sexual relation with commercial sex workers in nearby small towns. The present study had an objective of assessing risks contributing to the spread, prevention and control of HIV/AIDS in Hamer Woreda, southern Ethiopia. A cross-sectional study was conducted using a pre-tested interviewer administered questionnaire with supplemental FGD and IDI. About 40% of adults in Hamer were found to spend nights in other locations outside home within the last one month, the commonest reasons for that being marketing trips to urban centers within and the neighboring woredas. Among those who spent nights in town, 45.9% reported having had unprotected sex with local liquor sellers. Other prevailing socio-cultural factors and rituals such as, pre-marital sexual relation ships, multiple sexual practices, extra-marital sexual activity, wife inheritance, "Ivangadi", mass circumcision seem to contribute to the risky behavioral practices to spread of the HIV virus in the community. The comprehensive knowledge of the community about HIV/AIDS was also relatively lower than the recent BSS for pastoralist communities. ix Thus, more extensive health education program through different out lets with due consideration of the deep-rooted cultural and traditional practices of the community is forwarded. Moreover, involvement of the community in the process of bringing about urgent solutions for the prevailing problems is recommended.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».