MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6926380183 · doi:10.18739/a2p55dj61

Transect-based ice thickness, snow depth, and surface elevation data collected on the Yukon and Tanana rivers in Alaska during the late winter 2024

2024· dataset· en· W6926380183 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUC Santa Barbara · 2024
Typedataset
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMicrobial Natural Products and Biosynthesis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransectSnowElevation (ballistics)Arctic ice packDigital elevation modelSea iceCryosphere

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As part of the Fresh Eyes on Ice project (https://fresheyesonice.org/), we traveled between the communities of Galena and Fairbanks Alaska during March of 2024 collected field data at 24 river locations and one lake location to document late winter ice and snow conditions. The majority of locations were selected based on satellite-observed ice conditions during freeze-up (October - December 2023) to represent transitions in ice formation timing and process. All data was collected along linear transects ranging from approximately 100 to greater than 1000-meter (m) length typically arrayed across freeze-up transitions zones using a combination of ice drilling at three to five points along each transect, high-frequency ice penetrating radar (500 millihertz (mHz) antennae), evenly spaced snow depth measurements using a magna probe, and unpersonned aerial vehicle (UAS) structure-for-motion photographs to construct relative surface elevation models. Ice thickness, snow depth, and relative surface elevation data were summarized to 10-m intervals along these transects. Specifically, these data are intended to aid understanding of how river freeze-up conditions are expressed in late winter at a resolution comparable to many field studies and remotely sensed data acquisition types. Several locations were selected with input from the communities of Galena, Tanana, and Rampart.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,866

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUC Santa BarbaraMême sujetMicrobial Natural Products and BiosynthesisTravaux en français237 207