Notice bibliographique
Résumé
Researching relations between sculptural practice as intervention and the experience of interior public space, this work asks how can certain changes in generic public architectures either alter or reveal the psychology of their experience and function? The work was commissioned by the Sydney Biennale and such a question intersects with its themes of rationality and emotional intelligence. Eskdale altered the AGNSW entrance cloakroom and vestibule through insertions of hand-sewn partitioning and cladding that affected perception of space and paths into the main halls of the gallery. A crafted sense of the artist's touch permeated and re-delineated the space, questioning the primacy of vision as a way of knowing. The project develops upon the metaphor of 'phantom architectures' framed by Elisabeth Bronfen (2001), 'Chryptopias: Secret Sites/ Transmissible Traces,' Gregor Schneider: Totes Haus Ur, La Biennale di Venezia in conjunction with concepts of built space and identity collected in Sarah Menin ed. (2003), Constructing Place: Mind and Matter. There are links here with Schneider's (2001) Venice Biennale work, 'Totes haus u r', as well as in the use of montaged institutional space and constructed veneer in the work of Ann Hamilton, 1993, 'a round', The Power Plant Contemporary Art Gallery, Toronto, 1993. "No one can say that I feel, therefore I am. The project invites the audience to participate in an aesthetic experience using not only their sight, but also all the senses provoking active participation and inciting the emotions. The audience will be challenged to think and feel," (international curator, Isabel Carlos, Gallery Notes). 51 artists from 32 countries included Jimmy Durham, Bruce Nauman, Nathan Coley, Pat Brassington, Susan Norrie and Daniel Von Sturmer. The artist was included in a DVD of collected interviews. She presented a lecture on her work at a related education forum. Review: M Desmond, Art Monthly no 172 Aug04 p20.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,030 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».