Hypovitaminosis D in women with endometriosis: a systematic review
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Η ενδομητρίωση αποτελεί μια χρόνια γυναικολογική νόσο που συνιστά σημαντικό αίτιο γυναικείας υπογονιμότητας. Η συσχέτιση της βιταμίνης D με την παθογένεση της ενδομητρίωσης υποστηρίζεται από προηγηθείσες μελέτες οι οποίες ανέδειξαν την έκφραση του υποδοχέα της βιταμίνης D (VDR) καθώς και την παρουσία της πρωτεΐνης πρόσδεσης της βιταμίνης D (VDBP) και του ενζύμου 1-α υδροξυλάση στο έκτοπο ενδομήτριο. Επιπλέον, η αντιφλεγμονώδης δράση της βιταμίνης D μπορεί να έχει ευεργετικά αποτελέσματα και να επιφέρει τη μείωση του μεγέθους των βλαβών. Παρ’όλα αυτά, τα δεδομένα που προκύπτουν από μελέτες για τον προσδιορισμό της 25-υδρόξυ βιταμίνης D σε γυναίκες με ενδομητρίωση είναι διφορούμενα. Ο σκοπός αυτής της συστηματικής ανασκόπησης είναι ο προσδιορισμός του επιπολασμού της έλλειψης ή ανεπάρκειας της βιταμίνης D σε γυναίκες με ενδομητρίωση σε σχέση με υγιείς γυναίκες. Στην αναζήτηση συμπεριλήφθηκαν μεγάλες βάσεις δεδομένων (PubMed, Scopus, Cochrane Database of Systematic Reviews και Web of Science) καθώς και γκρίζα βιβλιογραφία. Για την ποιοτική αξιολόγηση των αποτελεσμάτων χρησιμοποιήθηκε η κλίμακα Newcastle-Ottawa. Μελέτες με 8-9 βαθμούς αξιολογήθηκαν ως υψηλής ποιότητας ενώ μελέτες με 6-7 βαθμούς ως μέτριας ποιότητας. Aπό 511 μελέτες, οκτώ μελέτες αξιολογήθηκαν πλήρως και τέσσερις πληρούσαν τα κριτήρια εισόδου και συμπεριλήφθηκαν στην συστηματική ανασκόπηση. Μία μελέτη κοόρτης έλαβε 8 βαθμούς, δύο μελέτες ασθενών-μαρτύρων 6 βαθμούς και άλλη μία 4 βαθμούς. Τα αποτελέσματα των δύο μελετών καλύτερης ποιότητας συνηγορούσαν υπέρ συσχέτισης της ενδομητρίωσης με χαμηλές τιμές 25-υδρόξυ-βιταμίνης D, όμως, οι άλλες δύο μελέτες παρουσίασαν αντικρουόμενα αποτελέσματα. Συμπερασματικά, απαιτούνται περισσότερες και μεγαλύτερες μελέτες κοόρτης για την επαλήθευση των ευρημάτων
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle