15:05 - 15:20: Biomechanical behaviour of lizard osteoderms and skin under external loading
Notice bibliographique
Résumé
Biomechanical behaviour of lizard osteoderms and skin under external loading Loïc Kéver1, Olivier Damien2, Arsalan Marghoub3, Mehran Moazen3, Susan Evans3, Matthew K. Vickaryous 4, Arkhat Abzhanov5, Anthony Herrel 1,6 1National Museum of Natural History, France 2CONACyT Autonomous University of Baja California Sur, Mexico 3University College London, UK 4University of Guelph, Canada 5Imperial College London, UK 6Ghent University, Belgium Dermal bony plates also known as osteoderms are present in several distantly related vertebrate taxa and they are particularly common and diverse among extant lizards. Lizard osteoderms have classically been considered to be protective elements against predator attacks. However, empirical data supporting this hypothesis are scant and one of the basic questions pertaining to their diversity has never been addressed: are there interspecific differences in the deformation of lizard osteoderms under external loading? We sampled formalin fixed specimens from eleven species of lizards with osteoderms of different morphologies, instrumented one of the temporal osteoderms with a rectangular rosette strain gauge and loaded different areas of their head to better understand the mechanical responses of osteoderms to loading. Our goals were to 1) test whether loadings applied in different locations of the head (including on the instrumented osteoderm) generated strains in the instrumented osteoderm, 2) explore whether species differed in the relative stiffness of their osteoderm and skin and 3) provide insights into the morphological features and patterns of organization associated with variation in stiffness. We show that loading neighboring osteoderms can generate large strains in the instrumented osteoderm. Moreover, despite a large overlap between some species, the strains recorded showed interspecific differences in magnitude. Smaller strains were recorded in species with relatively thick osteoderms including Heloderma suspectum, H. horridum and Tiliqua rugosa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».