Variations in the energetic balance among populations of a marine gastropod living along a large latitudinal gradient.
Notice bibliographique
Résumé
The effect of temperature on biological functions can vary among individuals of the same species according to the environment they inhabit. In this sense, intraspecific variations in the energetic balance can provide insights on microevolutionary processes occurring at the population scale. The aim of our work was to investigate intraspecific differences in fundamental energetic functions, namely energy acquisition via feeding, energy expenditure via standard metabolic rate, and energy allocation via growth in response to temperature, in a species living along a large latitudinal gradient. We exposed the common periwinkle, Littorina littorea, from 10 different locations in North America, to 12 temperatures (5 to 27 C) in a common garden experiment, and measured survival, feeding rate, growth, metabolic rate, and CTmax. Populations’ thermal performance curves were obtained and suggested that the thermal energy budget differs among different locations. Energy acquisition through feeding and energy allocation to growth differed only for locations at the species limits, which may be subjected to stronger selective pressure. Survival and CTmax were found to be lower at higher temperatures for snails from lower latitudes, this likely reflecting increased energetic needs for maintenance. However, the remarkable differences in the shape of metabolic rate may reflect local variations in energy expenditure strategies. Specifically, snails from different climates may use different strategies to adjust their energy budget to changing temperatures. Our study provides evidence of potential local and clinal adaptation of the investigated species to varying environmental conditions, helping to define its current (and likely future) range limits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».