Eddington-limited accretion and the black hole mass function at redshift 6
Notice bibliographique
Résumé
We present discovery observations of a quasar in the Canada-France High-z Quasar Survey (CFHQS) at redshift z=6.44. We also use near-IR spectroscopy of nine CFHQS quasars at z~6 to determine black hole masses. These are compared with similar estimates for more luminous Sloan Digital Sky Survey (SDSS) quasars to investigate the relationship between black hole mass and quasar luminosity. We find a strong correlation between MgII FWHM and UV luminosity and that most quasars at this early epoch are accreting close to the Eddington limit. Thus these quasars appear to be in an early stage of their life cycle where they are building up their black hole mass exponentially. Combining these results with the quasar luminosity function, we derive the black hole mass function at z=6. Our black hole mass function is ~10^4 times lower than at z=0 and substantially below estimates from previous studies. The main uncertainties which could increase the black hole mass function are a larger population of obscured quasars at high-redshift than is observed at low-redshift and/or a low quasar duty cycle at z=6. In comparison, the global stellar mass function is only ~10^2 times lower at z=6 than at z=0. The difference between the black hole and stellar mass function evolution is due to either rapid early star formation which is not limited by radiation pressure as is the case for black hole growth or inefficient black hole seeding. Our work predicts that the black hole mass - stellar mass relation for a volume-limited sample of galaxies declines rapidly at very high redshift. This is in contrast to the observed increase at 4
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».