Data from: Cretaceous amber inclusions illuminate the evolutionary origin of tardigrades
Notice bibliographique
Résumé
Supplementary files to the "Cretaceous amber inclusions illuminate the evolutionary origin of tardigrades" paper which include All raw files from the phylogenetic analysis (i.e., t, p, and tree files fromMrBayes, output tree from ASTRAL and IQTree, mcmc files from MCMCTree, and tre and log files from BEAST), RScripts used, and assembled Actinarctus doryphorus genome. Tardigrades are a diverse phylum of microscopic invertebrates widely known for their extreme survival capabilities. Molecular clocks suggest that tardigrades diverged from other panarthropods before the Cambrian, but their fossil record is extremely sparse. Only the fossil tardigrades Milnesium swolenskyi (Late Cretaceous) and Paradoryphoribius chronocaribbeus (Miocene) have resolved taxonomic positions, restricting the availability of calibration points for estimating for the origin of this phylum. Here, we revise two crown-group tardigrades from Canadian Cretaceous-aged amber using confocal fluorescence microscopy, revealing critical morphological characters that resolve their taxonomic positions. Formal morphological redescription of Beorn leggi reveals that it features Hypsibius-type claws. We also describe Aerobius dactylus gen. et sp. nov. based on its unique combination of claw characters. Phylogenetic analyses indicate that Beo. leggi and Aer. dactylus belong to the eutardigrade superfamily Hypsibioidea, adding a critical fossil calibration point to investigate tardigrade origins. Our molecular clock estimates suggest an early Paleozoic diversification of crown-group Tardigrada and highlight the importance of Beo. leggi as a calibration point that directly impacts estimates of shallow nodes. Our results suggest that independent terrestrialization of eutardigrades and heterotardigrades occurred around the end-Carboniferous and Lower Jurassic, respectively. These estimates also provide minimum ages for convergent acquisition of cryptobiosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».