Alteration of reproductive behaviors by aromatase inhibition is population-dependent in an African cichlid fish
Notice bibliographique
Résumé
Although hormones are vital to an organism’s ability to respond to environmental stressors, they can be directly altered by the environment and impact reproductive behavior. For example, in some fishes, aquatic hypoxia (low dissolved oxygen) inhibits the aromatase enzyme that converts testosterone to estradiol. Here, we examined the effects of short-term aromatase inhibition on reproductive behavior in male Pseudocrenilabrus multicolor, a widespread African cichlid, from one normoxic river population and one hypoxic swamp population. We further tested the response of females to treated and untreated males. We predicted that aromatase inhibition would decrease courtship and competitive behaviors, but the swamp population would be less affected given generational exposure to hypoxia. Specifically, we compared competition and courtship behavior of males treated with a short-term exposure to an aromatase inhibitor with control fish from the two populations. We found that both courtship and competitive behaviors were affected by the interaction between treatment and population. River fish performed fewer courtship and competitive behaviors under the aromatase inhibition treatment while the behavior of swamp males was unaffected. Additionally, we found that females from the swamp population preferred males from the aromatase inhibition treatment and river females preferred control males. While we found behavioral effects of short-term aromatase inhibition, we did not find any effects on male nuptial coloration. Overall, these results indicate that the effects of short-term aromatase inhibition on behavior could depend on local adaptation in response to hypoxia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».