MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6929739045 · doi:10.5073/20240521-105349-0

Genome sequence of a European D. coronariae strain

2024· dataset· en· W6929739045 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2024
Typedataset
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueElectronic Health Records Systems
Établissements canadiensInstitut de Recherche et de Développement en Agroenvironnement
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeterothallicWhole genome sequencingGenomeFungusDNA sequencingPhylogenetic treeStrain (injury)Nanopore sequencingSexual reproductionGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The fungal pathogen Diplocarpon coronariae, the causal agent of apple blotch, poses a significant challenge in organic apple production and meadow orchards across Europe. One potential measure to restrict the spread of the disease is cultivating resistant varieties. However, understanding the reproduction and pathogenicity of the fungus is crucial for maintaining apple resistance. The recently sequenced Chinese isolate NL1 indicates that secondary metabolites play a role in host colonization. Furthermore, the rapid adaptation of the fungus to environmental conditions, including resistance, depends on sexual reproduction. While the fungus is capable of reproducing both sexually and asexually, in Europe, only asexual reproduction has been observed. The presence of alternative forms (idiomorphs) plays a crucial role in the mating of heterothallic fungi like D. coronariae. Chinese strains have been observed to exhibit the presence of two idiomorphs (MAT1.1 and MAT1.2). At present, no sequence of a European isolate is available for analysis. This study provides the first European draft genome sequence of the D. coronariae strain (DC1_JKI) from Dresden, Germany. The final draft contained 22 scaffolds with a total length of 51.5 Mbp and an N50 of 4.0 Mbp. The BUSCO analysis of genome completeness was 98.5%. Additionally, a second isolate from Japan (NBRC 30405) was sequenced for comparison of the genome. Using long-read sequencing technologies, the DNA from DC1_JKI and NBRC 30405 was sequenced using Oxford Nanopore MinION. To polish the sequences, Illumina NovaSeq sequencing (NovaSeq 6000 S4 PE150 XP) was conducted for short reads. The draft genome sequence was assembled using Canu software, resulting in the genome sequence of DC1_JKI. The data on this platform comprise 20 files. Two genome sequences have been processed. The European assembly is available in the file "genome_DC1_JKI.fasta" and the Japanese assembly in "genome_NBRC30405.fasta". The final European genome sequence was first annotated using BRAKER 1 and BRAKER 2 and the masked genome sequence, detected repetitive elements, genome annotation features, protein sequences and coding sequences are available from this collection (genome.fa.masked.gz, genome.fa.out.gz, genome.fa.tbl.gz, Diplocarpon_coronariae-families.fa.gz, Diplocarpon_coronariae-families.stk.gz, Br2_tsebra.gtf.gz, Br2_tsebra.aa.gz, Br2_tsebra.codingseq.gz). The functional annotation of was performed with InterProScan (interproscan.tsv.gz; interproscan.gff3.gz). GeMoMa pipeline was used to predict gene models using three reference datasets from species of the genus Drepanopezizaceae and two species of the order Helotiales in combination with the incorporation of the annotation from BRAKER1 and BRAKER 2. Finally the protein sequences (Galaxy32-[GeMoMa_NBRC30405_canu].fasta, Galaxy18-[GeMoMa_DC1_JKI].fasta) and the genome annotation features (Galaxy31-[GeMoMa_NBRC30405_canu].gff, Galaxy17-[GeMoMa_DC1_JKI].gff) are available from this data collection for both genome sequences. Additionally, the genomic sequences from the mitochondria of both isolates D. coronariae from Dresden (DC1_JKI) and Japan (NBRC 30405) are provided (tig00000019_Mito_DC1_JKI.fa, GeSeqJob-20240105-133611_tig00000019_Mito_DC1_JKI.gff3, tig00000344_Mito_NBTC30405.fa, GeSeqJob-20240105-134830_tig00000344_Mito_NBRC30405.gff3).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,093

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,198
Tête enseignante GPT0,500
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MINDMême sujetElectronic Health Records SystemsTravaux en français237 207