MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6929798451 · doi:10.5281/zenodo.10376334

Orcevia sica Yu & Maddison & Zhang 2023, comb. nov.

2023· article· en· W6929798451 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSphingolipid Metabolism and Signaling
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParatypeCarapaceDorsumZhàngHolotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Orcevia sica (Wu & Yang, 2008) comb. nov. (Ṃĸ尔¤) Figs 21, 233–249 Laufeia sicus Wu & Yang, 2008: 19, figs A–C. Laufeia longapophysis Lei & Peng, 2012: 9, figs 4, 8a–c syn. nov. Type material. Holotype: ♂ (MHBU, examined), CHINA: Yunnan Province, Lushui County, Pianma Town, 2070– 2150 m elev., 11 May 2004, leg. Z. Yang. Other material examined. 1♂ (MHBU-ARA-00023556), CHINA: Yunnan Province, Baoshan City, Longyang District, Baihualing tourist area, 25.3044°N, 98.7991°E, 1653 m elev., leg. C. Jin, B. Zhou & X. Zang, YNBS-17- 17; 1♂ 1♀ (MHBU-ARA-00023555; MHBU-ARA-00023553), CHINA: Yunnan Province, Tengchong City, Mt. Laifeng, 14–15 May 2004, leg. Z. Yang; 1♂ (MHBU-ARA-00023554; DNA Voucher: KYU034), CHINA: Yunnan Province, Tengchong City, Xinhua Village, 24.8039°N, 98.5091°E, 1863 m elev., leg. C. Jin, B. Zhou & X. Zang, YNTC-17-05; 2♀ (MHBU-ARA-00023552), CHINA: Yunnan Province, Lianghe County, Mengyang Town, Kazi Village, 24.6092°N, 98.2471°E, 13 June 2021, leg. S. Zhang. Diagnosis. Males can be distinguished from the closely related O. wuliang sp. nov. by the relatively straight and slender RTA (Fig. 242), females can be distinguished from O. wuliang sp. nov. by the atria that are close to each other (Fig. 244), and the accessory glands that are invisible in dorsal view (Fig. 245). Description. Male. See Wu & Yang (2008). Female. Habitus as shown in Fig. 238. Measurements of paratype (KYU-SAL539): carapace length 2.38; abdomen length 2.83; measurements of eyes: AME 0.43, ALE 0.28, PME 0.05, PLE 0.22; measurements of legs: I 3.87 (1.22, 0.83, 0.75, 0.57, 0.50), II 3.48 (1.06, 0.75, 0.64, 0.57, 0.46), III 3.78 (1.26, 0.69, 0.68, 0.72, 0.43), IV 4.34 (1.30, 0.64, 1.00, 0.92, 0.48); leg formula 4132. Carapace dark, with sparse yellow setal band on axis, legs I–II slightly darker than III–IV. Epigynum and vulva (Figs 244–245): atria small, relatively close to each other; spermathecae large and close to each other; copulatory ducts with starting part covering the gap between spermathecae in ventral view; tubular accessory glands invisible in ventral view. Natural history. Specimens were collected from ground, or cracks on large rock. Distribution. China (Yunnan). Remark. The tubular accessory glands, the folded inner tubes in spermathecae, the shape of embolic disc and the shape of lobe-like protrusion of tegulum all indicate that this species belongs to Orcevia. Therefore, we herein propose this new combination. Topotypes of Laufeia longapophysis Lei & Peng, 2012 syn. nov. show the same body form and genital features as Orcevia sica (Wu & Yang, 2008) comb. nov., and therefore is synonymized with the latter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetSphingolipid Metabolism and SignalingTravaux en français237 207