MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6929816825 · doi:10.5281/zenodo.11193046

Iranattus principalis

2024· article· en· W6929816825 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBiomedical Text Mining and Ontologies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTaxonomy (biology)CarapaceReceptacleParakeetSubgenus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Iranattus principalis (Wesołowska, 2000) Figs 2 – 7, 8 – 13, 14–19 Monomotapa principalis Wesołowska, 2000: 160, 42 – 46. Monomotapa principalis Wesołowska & Russell-Smith, 2011: 581, 96 – 98, 229 – 230. Iranattus principalis Prószyński, 2017: 36, 14 K, 17 F (transferred from Monomotapa). Iranattus principalis Wesołowska & Russell-Smith, 2022: 47, 29 A – D, 30 A – D. Materials examined. In NHMUK, lacking complete labels. These are likely from Parc Nacional Banco, Côte d’Ivoire (see “ Materials examined ” for explanation). 2 ♀♀ (PNB 21) • 1 ♂ 1 ♀ (PNB 146) • 3 ♀♀ (PNB 156) • 2 ♀♀ (PNB 159) • 2 ♂♂ (PNB 167) • 2 ♀♀ (PNB 181) • 1 ♂ 1 ♀ (PNB 192) • 2 ♂♂ 2 ♀♀ (PNB 203). Diagnosis. Larger than I. rectangularis, with an almost ovoid tegulum with a less prominent shoulder, RTA slightly bent near the tip (Figs 10, 11), and a multi-chambered spermatheca sandwiched between copulatory ducts dorsally and the epigynal plate ventrally. Description. ♂ (DDKM 21.089). Measurements: Carapace 2.2 long, 2.1 wide. Abdomen length 1.7; width 1.4. Leg measurements: I – 11.2 (3.4, 2.2, 2.4, 1.8, 1.3); II – 10 (2.8, 2, 2.4, 1.5, 1.2); III – 16.6 (6.3, 2.9, 3.2, 2.5, 1.7); IV – 10.1 (3.7, 1.6, 1.7, 1.8, 1.3). Leg formula III-IV-II-I. Carapace wider than abdomen. Ocular area shaped like an isosceles trapezoid, narrow at the anterior eye row and wide at the PLEs. PLEs on tubercles. Thoracic area slopes acutely downward behind ocular area. Ocular area anteriorly golden yellow, and remaining carapace dark brown. Lateral sides posteriorly and back sparsely covered with pale hairs. Clypeus narrow, yellowish-brown sparsely covered with hairs. Chelicerae vertical, narrow, yellowish brown. Palp (Figs 2 – 5, 8 – 11): Embolus medium-long, starting at 7 o’clock. RTA stout, short with blunt tip. Cymbium extends retrolaterally to form scoop-shaped apophysis. Tegulum prolaterally rounder; retrolaterally slightly angular at distal and proximal edges. Legs: III femur distinctly long. Femur golden yellow, distal segments yellowish-brown. Abdomen narrow, ovoid. Golden yellow with less prominent transverse pale bands. Spinnerets yellowish. ♀ (DDKM 21.090). Measurements: Carapace 5.1 long, 5.1 wide. Abdomen length 6.4; width 4.8. Leg measurements: I – 11.7 (3.8, 1.8, 2.7, 2.1, 1.3); II – 11.6 (3.3, 2.8, 2.4, 1.8, 1.3); III – 19.7 (6.9, 3.3, 4.7, 3.1, 1.8); IV – 11.4 (2.9, 2.1, 2.3, 2.6, 1.5). Leg formula III-I-II-IV. Carapace shape similar to male, width about same as abdomen. Brown, sparsely covered with pale hairs. Clypeus similar to male. Chelicerae similar to male. Legs similar to male. Abdomen ovoid, bulky, yellowish, covered with brown hairs, and more posteriorly. Spinnerets yellowish. Epigyne (Figs 6, 7, 12, 13): Medially located copulatory opening flanked by conical-shaped ECP. Natural history. Wesołowska and Russell-Smith (2022) report Iranattus principalis as collected from the branches of savannah shrubs. G. Azarkina (pers. comm.) has seen material of this species from canopy fogging in tropical savannas in Cameroon (2 ♀ 8.40 ° N, 12.80 ° E) and Côte d’Ivoire (1 ♀ 8.40 ° N, 12.80 ° E; 2 ♂ 2 ♀ 8 ° 44 ' N, 3 ° 49 ' W) in the Musée royal de l’Afrique centrale, collected from the trees Cola laurifolia, Combretum fragrans, Anogeissus leiocarpus, and Crossopteryx febrifuga. Distribution. Côte d’Ivoire, Nigeria, Zimbabwe, and Cameroon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,069

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetBiomedical Text Mining and OntologiesTravaux en français237 207