Data for: Age, sex, and temperature shape within- and among-individual space use in Black-capped Chickadees
Notice bibliographique
Résumé
Historically, spatial ecology studies have focused on average movement patterns within animal groups; however, recent studies highlight the value of considering movement decisions both within and among individuals. Using a marked population of Black-capped Chickadees (Poecile atricapillus), we used the number of unique feeders an individual visits within our study area as a proxy for space use to assess the causes and consequences of within- and among-individual differences in chickadee space use. We found that as temperature decreased, the feeding rate increased. Females, but not males, increased the number of unique feeders used coincident with the temperature-related increase in feeding rates. This may be due to sex-related differences in dominance, where males which are the dominant sex in chickadees, have priority access to feeders, while females increase their foraging areas to meet higher energetic demand. We also found that independent of temperature, juvenile males used more unique feeders than adult males. We suggest that this may be due to age-specific benefits of space use in males, where un-paired juvenile males may increase feeder exploration to gain information about potential mates. Finally, although chickadees showed repeatable differences in space use throughout our study, we found no evidence that space use predicted annual survival. Overall, our results suggest that dominance hierarchies and individual energetics impact within- and among-individual variation in space use. We provide suggestions for future studies to enhance understanding of fitness-related consequences of within- and among-individual variation in space use.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».