Notice bibliographique
Résumé
75. Boreophilia subplana (Sahlberg) * (Illustrations in Klimaszewski et al. 2021), Table 1 References. Sahlberg 1880. Lohse et al. 1990. Gusarov 2003. Smetana 2004. Klimaszewski et al. 2016b, 2019, 2021. Distribution. Holarctic, recorded from A/S (Klimaszewski et al. 2021). Canada: NT, NU. USA: AK, NH. Collection and Habitat data. In NH captured in September from dwarf birch litter, and dwarf Salix, Vaccinium, leatherleaf litter. In Canada and Alaska found in Salix leaf litter, on tundra hillside, in black spruce forest, at brackish shoreline, and under rocks and wrack. Collected from June to August using hanging Malaise traps, aspirating from under rocks/cobbles, sweeping low vegetation, use of pitfall traps and pollinator cup/pitfalls, and by processing leaf litters with Berlese funnels (Klimaszewki et al. 2021). Material. USA, New Hampshire, Coos Co.: Mt. Washington, Alpine Garden, 5300’, 12.IX.1987, J.M. Campbell and A. Davies, sifting dwarf birch litter (CNC), 1 female. Mt. Washington above tree line, 5200–5700’, 10.IX.1987, J.M. Campbell and A. Davies, dwarf Salix, Vaccinium, leatherleaf litter (CNC) 1 male, 1 female. Mt. Washington is the type locality of the two junior synonyms Atheta (Metaxya) angusticornis Bernhauer (1907) and Metaxya plutonica Casey (1910). Comments. Bernhauer (1907) described Atheta (Metaxya) angusticornis from Mount Washington, NH, USA. Gusarov (2003) transferred it to the genus Boreophilia, and considered it closely related to B. subplana, from which he differentiated it by the “shape of aedeagus, particularly a narrower apex of the median lobe in “parameral view” (Klimaszewski et al. 2021). We have studied the median lobe of AK and NH specimens and found no differences warranting different species recognition. The Mount Washington, NH, population represents an isolated, southernmost population of this species known only from higher latitudes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».