Synaptomys (Synaptomys) cooperi Baird 1857
Notice bibliographique
Résumé
Synaptomys (Synaptomys) cooperi Baird 1857 Synaptomys (Synaptomys) cooperi Baird 1857, Mammalia, in: Repts. U. S. Expl. Surv., Vol. 8, 1: 558. Type Locality: USA, New Hampshire, Carroll Co., Jackson (as fixed by Bole and Moulthrop, 1942:146). Vernacular Names: Southern Bog Lemming. Synonyms: Synaptomys (Synaptomys) fatuus Bangs 1896; Synaptomys (Synaptomys) gossii (Coues 1877); Synaptomys (Synaptomys) helaletes Merriam 1896; Synaptomys (Synaptomys) jesseni Long 1987; Synaptomys (Synaptomys) kentucki Barbour 1956; Synaptomys (Synaptomys) paludis Hibbard and Rinker 1942; Synaptomys (Synaptomys) relictus Jones 1958; Synaptomys (Synaptomys) saturatus Bole and Moulthrop 1942; Synaptomys (Synaptomys) stonei Rhoads 1893. Distribution: Midwestern and E USA through SE Canada, including Nova Scotia and Cape Breton Isl; as far south as W North Carolina and NE Arkansas; outlying populations in SW Kansas, W Nebraska, and the Dismal Swamp region of SE Virginia-NE North Carolina. Conservation: IUCN – Extinct as S. c. paludis and S. c. relictus, otherwise Lower Risk (lc). Discussion: Subgenus Synaptomys. Geographic diversification within the species evaluated by Wetzel (1955), who refined the subspecific arrangement. Geographic variation among populations in the C Great Plains studied by Wilson and Choate (1997), who retained subspecies defined within the region and commented upon the conservation status of the relictual races (paludis and relictus) isolated at the western margin of the species distribution; for new range reports and biogeographic discussion of populations (helaletes) at the eastern periphery of the species distribution, see Lee and Clark (1993) and Clark et al. (1993). Using landmark data, Courant et al. (1997) demonstrated stronger convergence in cranial shape between S. cooperi and surface dwelling voles like Myodes rather than its lemming relatives. See Linzey (1983, Mammalian Species, 210).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».