MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6929916548 · doi:10.5281/zenodo.10406238

Scipopus (Phaeopterina) lineatus Lindsay & Marshall 2023, sp. nov.

2023· article· en· W6929916548 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSingle-cell and spatial transcriptomics
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSetaHolotypeParatypeChaetotaxyThorax (insect anatomy)SternumBlack spot

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Scipopus (Phaeopterina) lineatus sp. nov. urn:lsid:zoobank.org:act: 510264E5-B90E-4C03-9D25-A68DAF23F855 Fig. 58 Differential diagnosis Scipopus (Phaeopterina) lineatus sp. nov. resembles S. (Ph.) melaneuris in having a dull, orange, microtrichose epicephalon but can be easily distinguished by the almost entirely yellow femora. Etymology The species name, from the Latin word for ‘streak’ refers to the hyaline stripe on the wing. Type material examined Holotype SAINT LUCIA • 1 ♂; Descartiers Trail; 400 m a.s.l.; 25 Dec 2002; S.A. Marshall leg.; UGIC256-15/ MYCRO157-15 sequenced for CO1; DEBU (dissected and photographed, Fig. 58B, D). Paratype SAINT LUCIA • 1 ♀; same collection data as for holotype; UGIC232-15/MYCRO133-15 unsuccessfully sequenced for CO1; DEBU (dissected and photographed, Fig. 58A, C, E–F). Description LENGTH. 10 mm. HEAD. Palpus orange, pale microtrichose, setulose and narrow (length 4.2 × height). Clypeus light brown, width ~2.1 × height, silvery microtrichose on entire surface. Frontal vitta dull, orange, microtrichose. Epicephalon dull, orange, microtrichose, not clearly delineated from upper frontal vitta. One lower fronto-orbital seta absent; all other head chaetotaxy well developed. THORAX. Scutum black-brown, brown microtrichose, with a wide, silvery blue median sheen. Female cervical sclerite relatively flat. Postpronotal lobe black-brown with silvery microtrichosity lining posterior margin, setulose on outer lateral margin. Notopleuron black-brown with silvery-blue spot surrounding anterior notopleural seta. Thorax black-brown with blue sheen, entirely silvery microtrichose, more sparsely ventrally and medially on anepisternum and katepisternum, appearing bare at some angles. Femora almost entirely yellow, apex black; first fore and hind tarsomere black with ventral golden fringe. Wing mostly hyaline, infuscate apically and discally, forming subapical hyaline stripe. ABDOMEN (J+ ♀). T1 with fine, long, white setae. FEMALE ABDOMEN. Pleuron pale grey, dark brown on dorsal half of P2–5. T1+2 ~2.0 × length of T3. Posterior margin of T2 ~1.8× as wide as that of T1. Oviscape black, microtrichosity not observed (not visible on dissection), ~3.5 × length of T6. Common duct rugose, clearly delineated from paired duct, long and narrow (~⅓ of entire duct length). Paired spermathecal duct short (2.0 × length of paired spermathecae, although spermathecae are large in this species), parallel-sided, swollen apically. Paired spermathecal stems very short. Paired spermathecae large, elongate, slightly expanded distally and conspicuously and densely tuberculate. Single spermathecal duct arising from base of paired duct, narrow, <½ diameter and length as paired duct, swollen distally. Single spermatheca similar in structure to paired spermathecae but much smaller and apically bifid. MALE ABDOMEN. Pleuron of available male discoloured. T1+2 ~2.0× length of T3. Genital fork 1.5× as long as T6, with arms converging; inner basal process pointed inwards, very short. Epandrium elongate (length ~2.0× height). Basiphallus small, frame-like. Basal distiphallus long (≈ length of epandrium), broad. Phallic bulb small, short (length ≈ height), with poorly defined upper and lower chamber. Distal distiphallus long and whip-like, 1.5× epandrial length. Phallapodeme and anterior hypandrium slender, not expanded. Distribution Saint Lucia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,791
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetSingle-cell and spatial transcriptomicsTravaux en français237 207