FIGURE 2 in New occurrences of Belonostomus (Teleostomorpha: Aspidorhynchidae) from the Late Cretaceous of the North American Gulf Coastal Plain, USA
Notice bibliographique
Résumé
FIGURE 2. An expanded map showing all known localities in North America that have produced Belonostomus fossils. 1. Ashville Formation, Saskatchewan, Canada. 2. Frenchman Formation, Saskatchewan, Canada. 3. Kaskapau Formation, Alberta, Canada. 4. Foremost and Oldman formations, Alberta, Canada. 5. Dinosaur Park Formation, Alberta, Canada. 6. Horseshoe Canyon, Alberta, Canada 7. St. Mary River Formation, Alberta, Canada. 8. Tongue River Formation, North Dakota, USA.9. Judith River Formation, Montana, USA. 10. Hell Creek Formation, Montana, USA 11. Judith River Formation, North Dakota, USA 12. Hell Creek Formation, North Dakota, USA. 13. Lance Formation, Wyoming, USA. 14. Mesa Verde Formation, Wyoming, USA, 15. Prairie Bluff Chalk, Mississippi, USA. 16. Tombigbee Sand Member of the Eutaw Formation, Alabama, USA 17. Paluxy Formation, Texas, USA 18. Austin Chalk Formation, Texas, USA 19. Del Rio Formation, Texas, USA, 20. Eagle Ford Formation, Texas, USA. 21. Agua Nueva Formation, Nuevo Leon, México. 22. Tlayua Formation, Puebla, México. 23. Cerro de la Virgen Formation, Oaxaca, México.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,033 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».