Atheta (Lamiota) keeni Casey 1910
Notice bibliographique
Résumé
48. Atheta (Lamiota) keeni Casey (Illustrations in Klimaszewski et al. 2020, 2021), Table 1 References. Casey 1910. Gusarov 2003. Klimaszewski and Winchester 2002a (as L. vasta). Klimaszewski et al. 2020, 2021. Distribution. Nearctic, transcontinental in Canada, reported from A/S (Klimaszewski et al. 2021). Canada:AB, BC. USA: AK, NH (NSR), OR. Collection and Habitat data. In NH a single female was captured in a FIT in June at a site near the border with Quebec. In AK found in forest litter of Alnus, Verathrum, and ferns (Klimaszewski et al. 2021). In BC found in a transition zone of Sitka spruce, in dung and carrion, in Alnus litter, in moss, fern, and Amelanchier litter at edge of upland pond, and in moss and leaf litter near a creek; in AB found in a Douglas fir and lodgepole pine stand with aspen and birch understory (Klimaszewski et al. 2021). Material. USA, New Hampshire, Coos Co.: 1 mi NE East Inlet Dam, 12–24.VI.1996, D.S. Chandler, FIT, 1 female. Comments. The record from NH should be consider as a tentative one because it is based only on single female specimen, and there is a possibility of confusion with some other species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,037 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».